為了打破國(guó)外礦石供應(yīng)商的壟斷，滿足國(guó)內(nèi)生產(chǎn)需求，中國(guó)企業(yè)加速走出國(guó)門(mén)尋找資源成為業(yè)內(nèi)共識(shí)，但首鋼和中鋼在澳大利亞的投資并沒(méi)有像中鋁收購(gòu)力拓那樣順利，繼中鋼“敵意收購(gòu)”澳鐵礦石公司遭強(qiáng)硬抵制后，首鋼也在澳洲吃了閉門(mén)羹。
昨日首鋼控股的首長(zhǎng)國(guó)際有限公司（以下簡(jiǎn)稱“首長(zhǎng)國(guó)際”）宣布，澳洲收購(gòu)委員會(huì)認(rèn)定，首長(zhǎng)國(guó)際有關(guān)通過(guò)收購(gòu)澳洲吉布森山鐵礦公司約19.7%權(quán)益交易，違反了2001年澳洲企業(yè)法案，因此已做出取消首長(zhǎng)國(guó)際收購(gòu)吉布森山鐵礦股份的決定及期權(quán)交易。這是首長(zhǎng)國(guó)際對(duì)于收購(gòu)受阻的首次正式表態(tài)。
今年1月31日，首長(zhǎng)國(guó)際宣布，以每股2.6澳元、總計(jì)約2億澳元（約合13.79億港元）的價(jià)格，從俄羅斯富翁烏斯馬諾夫旗下控股公司Gazmetall手中，收購(gòu)吉布森山鐵礦公司9.74%的股權(quán)，同時(shí)，首長(zhǎng)國(guó)際還購(gòu)買(mǎi)了Gazmetall另外持有的吉布森山鐵礦9.98%股份的選擇權(quán)。
除首鋼在澳大利亞收購(gòu)受阻外，我國(guó)另一家鋼鐵企業(yè)中鋼在澳大利亞的收購(gòu)中也遭強(qiáng)硬抵制。與首鋼的收購(gòu)遭受澳大利亞收購(gòu)委員會(huì)否定不同，中鋼的要約收購(gòu)雖已通過(guò)了澳大利亞投資審核委員會(huì)的批準(zhǔn)，但卻陷入到與被收購(gòu)公司的討價(jià)還價(jià)中，很難在短時(shí)間內(nèi)收購(gòu)成功。
對(duì)比中鋁此前收購(gòu)力拓的迅速成功，我的鋼鐵網(wǎng)鋼鐵行業(yè)分析師徐向春認(rèn)為，雖然我國(guó)鋼鐵企業(yè)急于尋找海外資源，但海外收購(gòu)是一種很復(fù)雜的交易，并存在很大的風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)鋼鐵企業(yè)應(yīng)該學(xué)習(xí)中鋁，在聘請(qǐng)國(guó)外著名投行的同時(shí)，引進(jìn)美鋁這一合作伙伴，以減少摩擦和阻礙，并且在收購(gòu)中提出不謀求控股，以打消對(duì)方的疑慮。
中國(guó)冶金工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心主任陳凌則認(rèn)為，之所以出現(xiàn)這樣的被動(dòng)局面，主要還是由于國(guó)內(nèi)企業(yè)在知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)準(zhǔn)備方面存在不足。他表示，現(xiàn)階段中國(guó)資本市場(chǎng)的運(yùn)作并不十分規(guī)范，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)企業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序與國(guó)際相比還存在較大差距，因此，國(guó)內(nèi)資本運(yùn)作的既有經(jīng)驗(yàn)在國(guó)際上往往是行不通的。
聯(lián)合金屬網(wǎng)鐵礦石分析師杜薇表示，很多國(guó)家都有對(duì)本國(guó)資源的保護(hù)政策，對(duì)于澳大利亞來(lái)講，此前很少涉及到這些大規(guī)模的收購(gòu)，19.9%的股份問(wèn)題更是在中鋁收購(gòu)力拓后被頻頻提起。同時(shí)杜薇表示，中國(guó)鋼鐵企業(yè)不能盲目投資海外，必須要弄清當(dāng)?shù)氐恼摺⑼顿Y環(huán)境以及稅收情況。
部分沒(méi)有成功礦山收購(gòu)案例
2008年4月 首長(zhǎng)國(guó)際收購(gòu)吉布森山鐵礦公司9.74%股份
2006年8月 首長(zhǎng)國(guó)際收購(gòu)亞洲鋼鐵72.6%股權(quán)
2005年9月 五礦集團(tuán)45億美元收購(gòu)加拿大諾蘭達(dá)100%股權(quán)
|
