據(jù)悉，目前國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的貸款準(zhǔn)則、管理辦法對(duì)于大型企業(yè)和中型企業(yè)的差別基本上不大，但對(duì)于小企業(yè)，不論是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、貸款管理體制等卻是有著本質(zhì)的區(qū)別。這樣，國(guó)內(nèi)銀行由于把Cye.com.cn中小企業(yè)合并統(tǒng)計(jì)，上半年中小企業(yè)雖然得到了53%，但實(shí)際情況卻是中型企業(yè)得到44%，而小企業(yè)僅得到8.5%，小企業(yè)們是“被貸款”了。不僅如此，中小企業(yè)的貸款利率整體還要明顯高于大企業(yè)。一位銀行人士形象的舉了一個(gè)例子，大企業(yè)一般貸款金額大，相當(dāng)于批發(fā)，中小企業(yè)一般金額小，相當(dāng)于零售，批發(fā)業(yè)務(wù)當(dāng)然要比零售業(yè)務(wù)的利率低。
而且，中小企業(yè)也有國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)之分，中小國(guó)有企業(yè)很多都是地方政府的“長(zhǎng)子”，它們所享受的政策、所掌握的資源都是中小民營(yíng)企業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不可比擬的，在銀行信貸上顯然比中小民營(yíng)企業(yè)具有優(yōu)勢(shì)，而這些國(guó)有中小企業(yè)的貸款卻要算到整個(gè)中小企業(yè)貸款之中。此外，一些名義上發(fā)放給中小企業(yè)的貸款授信，實(shí)際中卻往往并不到位或者變相又拐到了大企業(yè)的身上。這些數(shù)字上的粉飾當(dāng)然也都會(huì)撐起中小企業(yè)的貸款規(guī)模和占比。
倘若全國(guó)中小企業(yè)貸款增幅真的跑贏大市，針對(duì)中小企業(yè)融資難的政策也就沒(méi)有必要再苦苦醞釀了。不過(guò)，在我們看來(lái)，中小企業(yè)占貸款余額過(guò)半，其實(shí)只是統(tǒng)計(jì)上的誤區(qū)，實(shí)際上并沒(méi)有緩解中小企業(yè)融資難的困境，對(duì)政策有可能形成極大的誤導(dǎo)。（作者為安邦公司分析師 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2
|
