一樁離婚案引發(fā)的思考
上世紀(jì)90年代，德國(guó)的一位億萬(wàn)富翁和他妻子到法院辦離婚。由于公司無(wú)法分割，夫妻雙方又都不愿意和對(duì)方共同持有股份，最后，法庭判決男方支付女方5500萬(wàn)馬克現(xiàn)金，公司歸屬男方。男方為籌措這筆現(xiàn)金，抵押了一切可以抵押的資產(chǎn)，求助了一切可以借貸的親友，最后導(dǎo)致企業(yè)走到破產(chǎn)的邊緣。這個(gè)案件在德國(guó)以至歐洲掀起軒然大波，全社會(huì)議論紛紛。
該案平分夫妻共同財(cái)產(chǎn)帶來(lái)的直接后果是：男性們覺(jué)得男方承擔(dān)了比女性更多的社會(huì)奉獻(xiàn)和壓力，對(duì)婚姻和家庭做出了遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于女性的貢獻(xiàn)，而僅僅分得了成果的一半。由此，越來(lái)越多的男人不愿登記結(jié)婚，同居就成了普遍現(xiàn)象。男性所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任變得越來(lái)越少，女性來(lái)自婚姻的保障也就同樣越來(lái)越少。而這樁離婚財(cái)產(chǎn)分割案則使多數(shù)女性認(rèn)為：它回饋給社會(huì)的是登記結(jié)婚驟減，女人生育熱情大跌，出生率自然也就急速下降。因此，這一判決最大的輸家將是全社會(huì)的女性。
就在此時(shí)，“必勝客”抓住了商機(jī)，請(qǐng)這對(duì)分飛勞燕做了一則廣告：男女分坐餐桌兩邊，服務(wù)生端來(lái)一只比薩餅放在正中間，舉起刀，量直了把比薩餅平均分成兩半。女的很快吃完屬于她的那一半，對(duì)男的說(shuō)：“再給我一點(diǎn)吧。”
男的立刻用手護(hù)住自己的比薩：“你那一半已經(jīng)拿走了。”
不管社會(huì)如何看待這樁離婚判決是否公平，恐怕最后只剩一個(gè)贏家，那就是必勝客了。有人指責(zé)必勝客，為賺錢在已經(jīng)流血的社會(huì)婚姻狀態(tài)上，又深切了一刀。
而我們從本案則是否可以看出：公平，一個(gè)古老而簡(jiǎn)單的話題，經(jīng)常使全社會(huì)為它尷尬。
公平是效率的基礎(chǔ)
到底什么是公平？我個(gè)人認(rèn)為：公平是一種人與人之間的比較，是一種感覺(jué)，而且不是單純對(duì)物質(zhì)的感受；公平只能是多數(shù)人意志的體現(xiàn)，是相對(duì)的；公平只可能在一定的范圍和區(qū)域內(nèi)形成，同時(shí)，它也是有時(shí)效的；公平是對(duì)事先約定的認(rèn)可，公平是最有成效的管理。
公平是一種人與人或組織間的比較，是一個(gè)組織為其成員，相對(duì)其他組織成員，能獲得更多的財(cái)富和精神的感受，尤其要讓其成員免于匱乏。
無(wú)論概念怎樣，人類從產(chǎn)生剩余價(jià)值的那一天開始，公平就擺在了人們面前。
那么我們可以說(shuō)，公平是效率的基礎(chǔ)，是社會(huì)和諧的保障。
就是在這種思想的指引下，中國(guó)的改革開放破除了意識(shí)形態(tài)里的封建性，允許當(dāng)時(shí)違憲、違法、違黨章的安徽鳳陽(yáng)縣小崗村分田到戶，允許當(dāng)時(shí)在深圳大規(guī)模超過(guò)“馬克思主義理論”中關(guān)于雇員超過(guò)八個(gè)就是資本主義的定義范疇辦企業(yè)。鄧小平用公平的精神使中國(guó)開始走出匱乏、走向現(xiàn)代。 本新聞共 8頁(yè),當(dāng)前在第 5頁(yè) 1 2 3 4 5 6 7 8
|
