奧運(yùn)會(huì)之后，主辦城市是否會(huì)出現(xiàn)“白象效應(yīng)”和“蒙特利爾現(xiàn)象”是各界關(guān)注的熱點(diǎn)。前者指奧運(yùn)場(chǎng)館閑置造成的經(jīng)濟(jì)浪費(fèi)，如希臘雅典奧運(yùn)會(huì)后場(chǎng)館閑置；后者指奧運(yùn)場(chǎng)館建設(shè)的巨大投資造成加拿大政府不得不以增加奧運(yùn)特別稅形式填補(bǔ)虧空。
當(dāng)世界上最大的盛會(huì)和最大的新興市場(chǎng)被聯(lián)系在一起的時(shí)候，中國經(jīng)濟(jì)在后奧運(yùn)時(shí)代將呈現(xiàn)怎樣的走勢(shì)，備受關(guān)注。專家認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)基本面向好，“后奧運(yùn)衰退”不會(huì)出現(xiàn)。
奧運(yùn)影響不宜高估
從以往奧運(yùn)會(huì)主辦國的經(jīng)驗(yàn)來看，“奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)”一般經(jīng)歷三個(gè)階段。申辦成功到開幕前為第一階段，地產(chǎn)、建材、科技通信、環(huán)保等行業(yè)的投資大幅增加；奧運(yùn)舉辦當(dāng)年為第二階段，旅游、交通等行業(yè)快速發(fā)展；奧運(yùn)后為第三階段，受投資和消費(fèi)不足的影響，經(jīng)濟(jì)增速可能會(huì)較奧運(yùn)前有所減退，即通常所說的“后奧運(yùn)效應(yīng)”。
研究表明，在過去１２屆奧運(yùn)會(huì)中，包括韓國和西班牙在內(nèi)９個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)在奧運(yùn)會(huì)后受困于“低谷效應(yīng)”。正因如此，一些分析人士擔(dān)心，隨著奧運(yùn)行情的結(jié)束，投資回落，中國經(jīng)濟(jì)曲線會(huì)遭遇從高速發(fā)展到逐漸衰退的拐點(diǎn)。
談及此，亞洲開發(fā)銀行駐中國代表處高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家莊健說，奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)對(duì)主辦城市北京有較大影響，但對(duì)中國這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)總量相當(dāng)龐大的實(shí)體來說，影響相當(dāng)有限。
“從全國范圍看，北京所占經(jīng)濟(jì)總量的比重并不大，為３．６％～３．７％，僅高于１９９６年奧運(yùn)會(huì)舉辦城市亞特蘭大的１．９％；其固定資產(chǎn)投資占比也只是很小的一部分；而天津、上海等協(xié)辦城市情況也大體相似。”
國際知名投資銀行摩根大通日前發(fā)布的研究報(bào)告支持了莊健的觀點(diǎn)。分析報(bào)告認(rèn)為，雖然奧運(yùn)會(huì)對(duì)較小的國家會(huì)產(chǎn)生較大影響，但“對(duì)中國這樣一個(gè)快速發(fā)展的大國而言，奧運(yùn)會(huì)的影響并不重大”。
另據(jù)官方數(shù)據(jù)，北京市用于奧運(yùn)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入約２８００億元，７年年均４００億元。而同時(shí)期我國全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額是４２．５萬億元，平均每年的投資額是７．０８萬億元，即北京年均用于奧運(yùn)會(huì)的投資不到全國每年固定資產(chǎn)投資的１％。
不僅如此，當(dāng)前中國發(fā)展正處在工業(yè)化的中后期、城市化的加速期、市場(chǎng)化的完善期、信息化的推廣期和國際化的提高期，這五股力量疊加在一起，將為中國發(fā)展注入強(qiáng)大的推動(dòng)力。同時(shí)，廣闊的市場(chǎng)空間、充裕的資本供給、低廉充裕而訓(xùn)練有素的產(chǎn)業(yè)工人和技術(shù)人才，再加上由于中國改革開放釋放出的“體制能量”，這都將使中國在奧運(yùn)會(huì)后仍將保持健康增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。 本新聞共 3頁,當(dāng)前在第 1頁 1 2 3
|
