娛樂基地連環(huán)起訴MP3搜索 百度模式遭質(zhì)疑
繼訴百度、雅虎侵權(quán)案之后，娛樂基地5月16日在北京繼續(xù)提起訴訟，指控搜狗等三家網(wǎng)站的MP3搜索引擎涉嫌著作權(quán)侵權(quán)。同時遭到起訴的還有一家名為“北天縱橫”的無線增值服務(wù)提供商。目前為止，娛樂基地已經(jīng)對MP3搜索公司至少提起了4起以上訴訟。
百度公司內(nèi)部數(shù)據(jù)表明，MP3搜索占其全部搜索流量的4成左右，多數(shù)年輕網(wǎng)民使用百度的主要功能就是MP3搜索。但是，自去年年中以來，由搜索引擎引發(fā)的著作權(quán)侵權(quán)案在業(yè)界頻繁發(fā)生：
2005年6月初，國際唱片業(yè)協(xié)會及其成員向百度發(fā)出了律師信，隨后各公司分別針對百度提起訴訟。6月20日,EMI在上海的分支機(jī)構(gòu)—上海步升音樂文化傳播有限公司起訴MP3搜索侵權(quán)案曝光。該案在9月16日一審判決宣判，百度被判侵權(quán)成立，并被判賠償原告經(jīng)濟(jì)損失68000元。百度公司的法務(wù)部門一度成為公司最繁忙的機(jī)構(gòu)。
據(jù)了解，娛樂基地此次對百度等搜索引擎的起訴升級，其取證工作已經(jīng)超越以往唱片公司的歷次訴訟。娛樂基地已對杭州網(wǎng)民通過百度搜索引擎免費(fèi)下載其歌曲的侵權(quán)行為進(jìn)行了現(xiàn)場公證，近期會對該網(wǎng)民提起訴訟。這將是國內(nèi)首宗針對網(wǎng)民的MP3下載侵權(quán)的訴訟，百度將因幫助網(wǎng)民下載而被列為第二被告。
最近發(fā)生娛樂基地的系列訴訟案，可能引發(fā)國內(nèi)搜索引擎產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式的進(jìn)一步反思。唱片公司紛紛指稱，由于盜版猖獗，唱片公司長期以來無法同音樂網(wǎng)站獲得合理的分成收入，而百度等搜索引擎為了賺取流量，也不斷地在百度網(wǎng)民更便捷地獲得盜版音樂。娛樂基地首次將百度和網(wǎng)民同時告上法庭，一旦勝訴，將可能成為國際幾大唱片公司效仿的對象，極大地沖擊百度現(xiàn)有的商業(yè)模式。
娛樂基地CEO吳端平更是認(rèn)為，MP3搜索本身就不合法，是建立在侵犯著作權(quán)基礎(chǔ)上的。百度方面則表示，MP3搜索是一個自動的過程，搜索引擎只提供最基本的搜索服務(wù)，并沒有提供歌曲內(nèi)容的下載。
對于娛樂基地將矛頭對準(zhǔn)“探討MP3搜索本身是否合法”的高度，法律界人士表示，目前的法律的確存在盲區(qū)。娛樂基地直接追究網(wǎng)民的違法行為，進(jìn)而追究為這種行為提供服務(wù)或方便的網(wǎng)站。一旦勝訴，這將給現(xiàn)有的搜索引擎，尤其是象百度這種以MP3搜索為重要服務(wù)的搜索引擎帶來極大的沖擊，其流量的有效性和合法性將受到挑戰(zhàn)。這就要求百度們改變現(xiàn)有的服務(wù)模式。如何合法提供搜索服務(wù)將成為百度們面臨的最大問題。
賽迪顧問咨詢公司分析師池聰冰表示，唱片公司對互聯(lián)網(wǎng)音樂下載版權(quán)問題的越來越重視，這對目前以搜索免費(fèi)MP3音樂下載的搜索公司來說有很大的影響，由于用戶習(xí)慣免費(fèi)下載音樂，因此搜索公司其實或多或少并不情愿主動去解決版權(quán)問題，因為和可能會造成流量上的損失。
不過對音樂下載收費(fèi)將是一個趨勢，易觀國際高級分析師符星華表示，在發(fā)生一些版權(quán)官司之后，百度等搜索引擎公司也已經(jīng)作出了一定的調(diào)整，比如在搜索結(jié)果中把可以直接下載MP3文件的鏈接剔除等，但這種調(diào)整并不能從根本上解決問題，解決音樂版權(quán)問題需要整個互聯(lián)網(wǎng)音樂商業(yè)模式、支付、信用以及政策等方面的綜合改善。
百度公司公關(guān)總監(jiān)王東對新浪科技表示，百度公司一直尊重權(quán)利人的利益。他只是聽說過娛樂基地的案件，但是，目前不清楚具體進(jìn)展，因此不便發(fā)表評論。
|
