手機(jī)漫游費(fèi)的“堅(jiān)冰”應(yīng)早日打破
(資料圖片)
新華網(wǎng)海口３月２６日電(記者 周慧敏) 信息產(chǎn)業(yè)部經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)與通信清算司負(fù)責(zé)人日前表示，２００７年將對(duì)手機(jī)國內(nèi)漫游通話費(fèi)的“上限”實(shí)施評(píng)估，降低手機(jī)國內(nèi)漫游資費(fèi)。這一表態(tài)表明，備受國內(nèi)消費(fèi)者關(guān)注的手機(jī)漫游費(fèi)這塊“堅(jiān)冰”，有望在不遠(yuǎn)的將來被打破。
所謂手機(jī)漫游費(fèi)，是指當(dāng)本地用戶離開本移動(dòng)電話業(yè)務(wù)區(qū)到達(dá)另一個(gè)業(yè)務(wù)區(qū)時(shí)，使用移動(dòng)電話時(shí)需要繳納的資費(fèi)，包括網(wǎng)絡(luò)費(fèi)和通話費(fèi)。應(yīng)該說，在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)之初，由于存在硬件設(shè)施、交割手段等方面的問題，電信運(yùn)營商向用戶收取不菲的漫游費(fèi)還可以理解，但是今天，這些壁壘基本上已經(jīng)消除，技術(shù)進(jìn)步使得通信成本越來越低，再繼續(xù)收取高額手機(jī)漫游費(fèi)，就有些不合時(shí)宜了，對(duì)消費(fèi)者也不夠公平。
一位通信專家指出，手機(jī)漫游的全過程，事實(shí)上只是由網(wǎng)絡(luò)傳送幾個(gè)由計(jì)算機(jī)自動(dòng)生成、比普通電子郵件還簡單的數(shù)據(jù)信息，其成本與每分鐘都要收取的費(fèi)用相比相差千萬倍。可想而知，手機(jī)漫游費(fèi)利潤高得驚人。
近幾年電信資費(fèi)水平不斷下調(diào)，手機(jī)漫游費(fèi)卻依然居高不下，這無疑是壟斷政策為運(yùn)營商們提供了保護(hù)的土壤。在漫游費(fèi)上，各電信運(yùn)營商基本處于無競爭狀態(tài)，既沒有降價(jià)的動(dòng)力，也沒有任何壓力。
據(jù)電信專家介紹，我國電信企業(yè)利潤高于20%，其他國家沒有超過10%的。最近幾年，從歐洲開始，北美、亞洲的發(fā)達(dá)國家和地區(qū)紛紛開始取消手機(jī)漫游費(fèi)。而在我國，包括手機(jī)漫游費(fèi)在內(nèi)的高額電信資費(fèi)已形成了壟斷暴利，擠占了社會(huì)福利，增加了消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
在今年全國兩會(huì)上，一些人大代表、政協(xié)委員呼吁，盡快取消手機(jī)漫游費(fèi)，使老百姓受惠。對(duì)這些呼聲，電信部門應(yīng)該給予積極的回應(yīng)。
當(dāng)然，從行業(yè)角度看，一下子全部取消漫游費(fèi)，手機(jī)通話費(fèi)便與固定電話通話費(fèi)相當(dāng)或更低，對(duì)固定電話運(yùn)營商將產(chǎn)生強(qiáng)烈沖擊。為了平衡移動(dòng)和固定電話運(yùn)營商的利益，采取逐步降低漫游費(fèi)的做法也是可以理解的，但是，取消漫游費(fèi)已是大勢所趨。
當(dāng)民生、民意成為當(dāng)今社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，當(dāng)鐵路、公路等行業(yè)紛紛開始讓利于民，基本處于壟斷地位的電信行業(yè)也應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感，順應(yīng)民意，真心實(shí)意地讓利于民，與消費(fèi)者形成和諧的利益關(guān)系，讓消費(fèi)者真正享受到市場經(jīng)濟(jì)帶來的好處。
|
