“貞觀長(zhǎng)歌”狀告迅雷侵權(quán) 正版音像制品銷售停滯
正版音像制品銷售停滯 向被告索賠１６９萬(wàn)元
信報(bào)訊（記者張守剛）《貞觀長(zhǎng)歌》下半部剛剛在央視開播，一起備受關(guān)注的侵權(quán)案也打響。昨日，《貞觀長(zhǎng)歌》的獨(dú)家發(fā)行權(quán)擁有方宣布，由于盜版音像制品和侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)下載嚴(yán)重影響了正版的銷售，他們已正式起訴迅雷網(wǎng)，索賠１６９萬(wàn)元。
正版音像遭大面積退貨
據(jù)介紹，去年１２月，廣東夢(mèng)通文化發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱夢(mèng)通公司）在支付了巨額轉(zhuǎn)讓費(fèi)后取得了８２集電視連續(xù)劇《貞觀長(zhǎng)歌》音像制品的獨(dú)家發(fā)行權(quán)及網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，并計(jì)劃發(fā)行《貞觀長(zhǎng)歌》音像制品５０萬(wàn)套。
《貞觀長(zhǎng)歌》三部音像制品的前期銷售情況良好，但到了今年２月，大面積出現(xiàn)《貞觀長(zhǎng)歌》盜版音像制品導(dǎo)致正版產(chǎn)品無(wú)法銷售并嚴(yán)重積壓。公司負(fù)責(zé)人昨日表示：“以網(wǎng)上店鋪銷售為例，９０％以上的《貞觀長(zhǎng)歌》是盜版音像制品。正版音像制品銷量直線下降，經(jīng)銷商出現(xiàn)大面積的退貨現(xiàn)象。”
三次通牒迅雷網(wǎng)未果
除了盜版音像制品外，從今年２月起，眾多網(wǎng)站出現(xiàn)了《貞觀長(zhǎng)歌》的下載及在線播放服務(wù)（盜播）。夢(mèng)通公司表示，盜版音像制品和侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)下載、在線觀看使得夢(mèng)通公司的銷售量趨于停滯。
據(jù)介紹，針對(duì)這些網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的行為，夢(mèng)通公司的代理律師表示，他們已經(jīng)三次發(fā)送律師函要求移除，然而迅雷公司對(duì)此絲毫未采取移除措施，其行為構(gòu)成“共同侵權(quán)”。
正式起訴索賠１６９萬(wàn)元
針對(duì)迅雷的行為，夢(mèng)通公司正式起訴深圳迅雷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（迅雷網(wǎng)），該案已被深圳市中級(jí)人民法院正式立案受理，該案索賠金額達(dá)１６９萬(wàn)元人民幣。據(jù)了解，夢(mèng)通公司據(jù)此提出的訴訟請(qǐng)求為：一、判令被告立即停止在其網(wǎng)站上對(duì)《貞觀長(zhǎng)歌》一劇提供下載服務(wù)；二、判令被告在網(wǎng)站首頁(yè)連續(xù)４８小時(shí)刊登致歉聲明；三、判令被告立即移除博客頻道中所有關(guān)于《貞觀長(zhǎng)歌》一劇的相關(guān)下載介紹及鏈接地址；四、賠償原告經(jīng)濟(jì)損失１６４萬(wàn)元人民幣及因訴訟支出的合理費(fèi)用５萬(wàn)元人民幣。
迅雷聲明
對(duì)內(nèi)容合法性概不負(fù)責(zé)
記者昨日試圖聯(lián)系迅雷網(wǎng)，但其對(duì)外電話一直無(wú)法接通。記者在迅雷網(wǎng)首頁(yè)顯要位置找到了“免責(zé)聲明”。聲明中說(shuō)：“任何透過(guò)迅雷資源聚合引擎的網(wǎng)頁(yè)而鏈接及得到之資源、產(chǎn)品及服務(wù)均系迅雷資源聚合引擎自動(dòng)搜錄，迅雷公司對(duì)其合法性概不負(fù)責(zé)，迅雷在線服務(wù)中提供的下載資源信息索引中的鏈接可能包含有由他人享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容；迅雷在線尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；迅雷在線對(duì)此不承擔(dān)任何責(zé)任。”
【相關(guān)新聞】
《貞觀長(zhǎng)歌》還要告百度
信報(bào)訊（記者張守剛）除了迅雷網(wǎng)外，由于百度網(wǎng)的空間內(nèi)亦大量存在《貞觀長(zhǎng)歌》一劇的下載、在線播放鏈接，并經(jīng)夢(mèng)通公司兩次書面要求移除而未果，夢(mèng)通公司昨日向海淀區(qū)人民法院提起訴訟，索賠金額為８５萬(wàn)元。
|
