泡沫源于心理問題？
現(xiàn)在的安靜，對(duì)于新藝術(shù)家來說可能面臨著更艱巨的困境，這樣的情況可能持續(xù)兩三年。對(duì)于上海M50的香格納來說也是如此。藝術(shù)市場(chǎng)的泡沫在于近幾年大量涌入市場(chǎng)的買家只看價(jià)格不看作品，“一幅作品今年賣2萬，明年賣5萬，他們就覺得是好作品。泡沫里賣的都是那些簡(jiǎn)單的作品。”勞倫斯說，“經(jīng)濟(jì)危機(jī)使大家對(duì)于手中捏著的那點(diǎn)有限的金錢開始謹(jǐn)慎，泡沫時(shí)期依然在堅(jiān)持認(rèn)真創(chuàng)作的藝術(shù)家就在大浪淘沙般的退潮中顯現(xiàn)。泡沫誕生的重災(zāi)區(qū)是那些沒有潛力，沒有美術(shù)館專業(yè)展覽的經(jīng)歷的藝術(shù)家。”
而曾擔(dān)任藝術(shù)媒體主編，現(xiàn)任匡時(shí)拍賣公司尤永卻認(rèn)為泡沫之說“不能一概而論”，泡沫存在于“圖示性比較強(qiáng)，重復(fù)生產(chǎn)的作品”。而對(duì)于今年藝術(shù)冬天的恐懼，90%源于心理問題，“強(qiáng)勢(shì)媒體的錯(cuò)誤引導(dǎo)導(dǎo)致信心下降，導(dǎo)致‘病毒說’擴(kuò)散，導(dǎo)致投資者觀望不前。”在他的眼中，藝術(shù)市場(chǎng)規(guī)模小，影響大，屬于小圈子活動(dòng)，“一年藝術(shù)品交易公開市場(chǎng)綜合交Cye.com.cn易量比不上股票市場(chǎng)最差的交易量，當(dāng)代藝術(shù)在其中所占份額更少，交易額每年30-40個(gè)億，涉及人數(shù)也不是很多。”用股票曲線圖般的方式來分析藝術(shù)市場(chǎng)是拍賣人士的常用方法。當(dāng)藝術(shù)成了商品，瘋狂的經(jīng)濟(jì)壓力會(huì)“催生”更多新奇的商品，為了銷售額，美學(xué)的創(chuàng)新和試驗(yàn)都被賦予一種日益重要的結(jié)構(gòu)功能和地位。
是洪水猛獸也是商機(jī)
“因?yàn)橐恍┨靸r(jià)操作搞不下去了，一些沒有資金和學(xué)術(shù)實(shí)力的畫廊會(huì)被淘汰，一些藝術(shù)家談合作也不會(huì)漫天要價(jià)，會(huì)變得比較好合作。他們明年的計(jì)劃是壓縮開支，多做一些不掙錢的學(xué)術(shù)展覽，每個(gè)展覽拉長(zhǎng)展期，明年是一個(gè)樹立學(xué)術(shù)品牌的逆流而上的好時(shí)期。”藝術(shù)評(píng)論家朱其說。
同樣身處金融危機(jī)漩渦，有人將其視作洪水猛獸，有人偏偏當(dāng)作商機(jī)，“頂風(fēng)作案”趁此機(jī)會(huì)開業(yè)的新畫廊一個(gè)個(gè)悄悄地在上海的各處如頑強(qiáng)的小草般萌芽生長(zhǎng)。
近一個(gè)月來，常熟路淮海路口的延畫廊，定西路上占地1000平方米的CANART空間，虹橋路上的思竹畫廊等等紛紛在這個(gè)蕭條的初冬或大張旗鼓，或由圈內(nèi)人士悄然相聚地低調(diào)開業(yè)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)大潮席卷也裹挾著機(jī)遇，房租勢(shì)必更趨低廉，人工勢(shì)必?zé)o法與繁榮時(shí)期相提并論，相應(yīng)之下畫廊的經(jīng)營(yíng)成本也不如Cye.com.cn經(jīng)濟(jì)火熱時(shí)代那般高不可攀。以思竹畫廊為例，占據(jù)虹橋地區(qū)一整幢三層樓房，租金1年50萬元，同樣的地段，在金融危機(jī)之前這個(gè)價(jià)格是不可想象的。思竹畫廊藝術(shù)總監(jiān)白莉莉介紹：“我們有一個(gè)最起碼延續(xù)三四年的長(zhǎng)期計(jì)劃，而且只有4個(gè)簽約畫家，至少我可以保證這一點(diǎn)，所有我這里出售的畫作絕無偽作。” 本新聞共 3頁,當(dāng)前在第 2頁 1 2 3
|
