在很多人眼中，《讀者文摘》是用持久的、人性的東西打敗了時(shí)尚的、熱點(diǎn)的東西。不少美國(guó)家長(zhǎng)認(rèn)為，《讀者文摘》是美國(guó)國(guó)內(nèi)為數(shù)不多的一本可以隨時(shí)留在家里，放心地讓孩子閱讀的雜志。
然而，溫情脈脈的回憶終究無法抵擋閱讀習(xí)慣改變的大勢(shì)。很多專家認(rèn)為，《讀者文摘》走到今天這個(gè)地步，即與雜志自身的缺陷有關(guān)，也是美國(guó)文化及人們閱讀習(xí)慣的改變所致。
美國(guó)密蘇里州大學(xué)媒體研究機(jī)構(gòu)雜志創(chuàng)新中心主任胡斯尼（samir husni）最近指出，《讀者文摘》在美國(guó)的發(fā)行量每況愈下的原因是它已經(jīng)慢慢地失去了原本的風(fēng)格，這使它失去了不少老讀者。
“它（讀者文摘）已經(jīng)沒有dna了，盡管我感覺它們還在盡力保留自己的dna。”胡斯尼說，“在過去的10～15年里，這本雜志越來越像一本婦女健康雜志，而不再著眼于整個(gè)家庭。它也不再刊登那些它的創(chuàng)辦者最初所指出的，具有不朽的價(jià)值和興趣的文章。”
胡斯尼認(rèn)為，這使得雜志所倡導(dǎo)的家庭價(jià)值和最能籠絡(luò)讀者的那部分價(jià)值已經(jīng)沒有了。
也有專家認(rèn)為，眾多美國(guó)媒體所面臨的不僅僅是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，還有讀者或觀眾的價(jià)值觀和興趣的改變。
艾奧瓦大學(xué)大眾傳播系教授布加吉(robert bugeja)認(rèn)為，美國(guó)主流媒體對(duì)“沖突”和“事故”的過分報(bào)道已經(jīng)慢慢沖淡了人們的傳統(tǒng)家庭價(jià)值觀，也讓人們忽視倡導(dǎo)此類價(jià)值觀的雜志。但現(xiàn)在的問題是，對(duì)很多媒體來說，不去報(bào)道“惡性”的案件、“暴力”的場(chǎng)景就沒有賣點(diǎn)，銷售量就上不去。所以，《讀者文摘》沒有別的選擇，只能去迎合大眾的口味。 本新聞共 3頁,當(dāng)前在第 2頁 1 2 3
|
