路在何方?
關(guān)于如何維權(quán),報(bào)界在2005年網(wǎng)站廣告營(yíng)收首次超越紙媒之后,便始終沒(méi)有停歇。
2005年10月,全國(guó)二十多位都市報(bào)的老總齊聚南京,發(fā)布《南京宣言》,呼吁全國(guó)報(bào)界聯(lián)合起來(lái),改變報(bào)紙淪落至為門戶網(wǎng)站“打工”的地位,提高傳統(tǒng)媒體對(duì)商業(yè)門戶網(wǎng)站的議價(jià)能力。
“發(fā)表宣言之后,報(bào)業(yè)聯(lián)盟的設(shè)想也基本等于胎死腹中。主要原因還是實(shí)際操作有難度。”律師富敏榮稱。
媒體所憑借的依舊是國(guó)家統(tǒng)一的轉(zhuǎn)載稿酬標(biāo)準(zhǔn),這也讓業(yè)界認(rèn)為“不合時(shí)宜”。蔣志培說(shuō):“蘿卜白菜都漲價(jià)了,但是轉(zhuǎn)載稿酬標(biāo)準(zhǔn)還停留在1990年代初的水平。”
而這“不合時(shí)宜”的標(biāo)準(zhǔn),卻也被浙江在線方面認(rèn)為是“對(duì)方在漫天要價(jià)”。“現(xiàn)在最重要的或許不是案情,而是態(tài)度,對(duì)方的漫天要價(jià),本身就沒(méi)有解決問(wèn)題的誠(chéng)意。”吳小龍?jiān)硎尽?/P>
紙媒弱勢(shì)、網(wǎng)站有理的格局之下,報(bào)刊著作權(quán)集體管理組織,成為很多人尋思的“另一根救命稻草”。
2008年10月成立的中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì),是我國(guó)惟一的文字作品著作權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)。該組織也因?yàn)榇碜髡咴V“google”網(wǎng)站非法盜版而獲得關(guān)注。
據(jù)該協(xié)會(huì)人士透露,協(xié)會(huì)正在醞釀成立“報(bào)刊網(wǎng)絡(luò)維權(quán)監(jiān)管中心”,監(jiān)管各類文字作品被網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載使用情況,以便幫助權(quán)利人追討稿酬。
然而該協(xié)會(huì)成立尚早,所吸納的會(huì)員數(shù)量有限。亦有法律人士對(duì)集體管理存在擔(dān)憂,“有政府背景的維權(quán)組織的辦事效率,未必能夠應(yīng)付報(bào)業(yè)的全部需求”。
多名報(bào)業(yè)人士稱,“加強(qiáng)立法,行業(yè)結(jié)盟,集體管理”只停留在長(zhǎng)遠(yuǎn)構(gòu)想,個(gè)體訴訟仍是現(xiàn)階段的無(wú)奈之選。
此次涉訴的新京報(bào)執(zhí)行總編王躍春則撰文稱:“我們必須首先對(duì)這一潛規(guī)則說(shuō)不。所有人都應(yīng)形成共識(shí):這就是不勞而獲,這就是‘偷’,這就是恥辱!” 本新聞共 4頁(yè),當(dāng)前在第 4頁(yè) 1 2 3 4
|