乳業(yè)背后“軍火商”
利樂(lè)的包材銷(xiāo)售模式一直存在爭(zhēng)議。
“毫不夸張地說(shuō),沒(méi)有利樂(lè),就沒(méi)有如今國(guó)內(nèi)乳業(yè)三強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)格局。”上海壹言商務(wù)咨詢(xún)公司首席分析師湯志慶表示,2000年以后,國(guó)內(nèi)乳業(yè)引來(lái)黃金發(fā)展期,而這時(shí)國(guó)內(nèi)的包裝市場(chǎng),幾乎是一片空白,只有利樂(lè)、國(guó)際紙業(yè)、康美包等少數(shù)的國(guó)外巨頭環(huán)伺著這塊市場(chǎng)。但為何最終是利樂(lè)獨(dú)大呢?
如伊利、蒙牛的迅速崛起,在很大程度上,利樂(lè)是功不可沒(méi)。在業(yè)內(nèi),利樂(lè)被形象地稱(chēng)為常溫奶陣營(yíng)背后的“軍火商”。中國(guó)乳業(yè)發(fā)展初期,現(xiàn)在的乳業(yè)巨頭還是初創(chuàng)企業(yè),對(duì)于資金、技術(shù)和工藝有著強(qiáng)烈渴求。利樂(lè)此時(shí)做了一個(gè)重要的決定,將數(shù)千萬(wàn)元的設(shè)備以低價(jià)甚至免費(fèi)送給乳業(yè)公司,自己靠包裝材料賺錢(qián),這種捆綁銷(xiāo)售令利樂(lè)在市場(chǎng)迅速擴(kuò)張。
“在常溫奶最為黃金的時(shí)期,真正能制約到乳業(yè)公司擴(kuò)張的因素只有兩個(gè),一是奶源,二是利樂(lè)所能提供的產(chǎn)能。”高劍鋒表示,利樂(lè)在國(guó)內(nèi)乳業(yè)的影響力由此可見(jiàn)一斑。
即使是利樂(lè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,在接受記者采訪(fǎng)時(shí)也表示,利樂(lè)通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)獲得如此市場(chǎng)地位,本也無(wú)可厚非。更何況利樂(lè)在客戶(hù)面前,扮演的不僅僅是一個(gè)材料供應(yīng)商的CYE角色,其還幫助客戶(hù)開(kāi)發(fā)市場(chǎng)、教育消費(fèi)者、進(jìn)行市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品等。
但利樂(lè)的包材銷(xiāo)售模式一直存在爭(zhēng)議。上述利樂(lè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手表示,利樂(lè)在給客戶(hù)低價(jià)甚至贈(zèng)送設(shè)備的同時(shí),通常會(huì)要求其簽訂一份協(xié)議,注明客戶(hù)不得在未來(lái)若干年內(nèi)購(gòu)買(mǎi)第三方包材。“這相當(dāng)于鎖定了客戶(hù)長(zhǎng)期的包裝耗材采購(gòu),從第一天開(kāi)始就把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們排斥在門(mén)外。”該人士說(shuō),利樂(lè)“軍火商”的外號(hào)由此得來(lái),“免費(fèi)提供槍支,但彈藥必須從利樂(lè)采購(gòu)。”
湯志慶亦表示,如果說(shuō)利樂(lè)在市場(chǎng)存在壟斷嫌疑的話(huà),那么其設(shè)備不兼容其他廠(chǎng)商包材,可能會(huì)是最為嚴(yán)重的一項(xiàng)指責(zé)。據(jù)稱(chēng),利樂(lè)在自己的包材上都印有標(biāo)識(shí)密碼,使用利樂(lè)灌裝機(jī)的生產(chǎn)線(xiàn)只有識(shí)別到這個(gè)標(biāo)識(shí)密碼后才能工作,當(dāng)客戶(hù)采用非利樂(lè)公司的產(chǎn)品時(shí),灌裝機(jī)就停止工作。
對(duì)于上述壟斷指責(zé),利樂(lè)方面表示,目前仍在積極配合工商總局的調(diào)查,待調(diào)查結(jié)論出爐后,公司再對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行回應(yīng)。
調(diào)查利樂(lè) 誰(shuí)在獲益?
10年前針對(duì)利樂(lè)的反壟斷舉報(bào),多來(lái)自其在國(guó)內(nèi)的一家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
國(guó)家工商總局的公告顯示,近幾年多次接到針對(duì)利樂(lè)公司涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位行為的反壟斷舉報(bào),是其此次調(diào)查利樂(lè)的主要原因。牟曉燕表示,目前利樂(lè)尚未通過(guò)任何渠道去了解舉報(bào)單位的信息,“因?yàn)檫@對(duì)事態(tài)發(fā)展沒(méi)有任何幫助”。
10年前針對(duì)利樂(lè)的反壟斷舉報(bào),多來(lái)自其在國(guó)內(nèi)的一家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。當(dāng)時(shí)該企業(yè)正值初創(chuàng)期,開(kāi)拓市場(chǎng)時(shí)處處受利樂(lè)鉗制,其將掌握的行業(yè)信息反饋至國(guó)家工商總局,直接促成了北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)法研究所針對(duì)利樂(lè)調(diào)研報(bào)告的出爐。甚至《反壟斷法》的出臺(tái),都有該企業(yè)的一份貢獻(xiàn)。
上述企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示,近期未舉報(bào)利樂(lè)。“以前我們的舉報(bào)都是公開(kāi)的,現(xiàn)在也沒(méi)必要瞞著。”
記者采訪(fǎng)獲悉,此番舉報(bào)利樂(lè)的,很可能來(lái)自利樂(lè)在中國(guó)乳業(yè)的中小客戶(hù)。消息人士告訴記者,之前常溫奶黃金時(shí)期,乳企業(yè)績(jī)、利潤(rùn)節(jié)節(jié)走高,乳企與利樂(lè)間的合作也屢成佳話(huà)。而如今隨著鮮奶和酸奶市場(chǎng)的崛起,常溫奶市場(chǎng)已經(jīng)步入“負(fù)增長(zhǎng)”的階段。常溫奶賣(mài)不出價(jià)格,利潤(rùn)也在節(jié)節(jié)走低。“下游都沒(méi)利潤(rùn)了,利樂(lè)作為上游供應(yīng)商,也理應(yīng)降降價(jià)才對(duì)。”上述人士說(shuō)。
但利樂(lè)在對(duì)乳企的談判中,是處于絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)的。質(zhì)量與其相仿的,價(jià)格賣(mài)的比它貴。價(jià)格比它低的,技術(shù)和質(zhì)量又跟不上。同時(shí),利樂(lè)對(duì)于伊利和蒙牛這樣的戰(zhàn)略客戶(hù),給出的價(jià)格是要比其他中小乳企低的,這也造成中小乳企在包裝成本上一直吃虧。更為重要的是,如今常溫奶乳企使用的包裝設(shè)備多是利樂(lè)的,更換設(shè)備的成本又讓乳企望而卻步。
“所以部分中小乳企希望通過(guò)向工商總局舉報(bào),通過(guò)調(diào)查來(lái)倒逼利樂(lè)重回談判桌。”上述消息人士說(shuō),這些乳企的訴求,也就是希望利樂(lè)能夠在價(jià)格和服務(wù)上,做一些讓步。
同時(shí),針對(duì)利樂(lè)的反壟斷調(diào)查,或?qū)⒆尷麡?lè)在中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們獲益。尚普咨詢(xún)近期發(fā)布行業(yè)預(yù)測(cè)報(bào)告中指出,一旦工商總局裁定利樂(lè)濫用行為存在,利樂(lè)或?qū)⒚媾R高額罰款。這或許可以成為其他國(guó)內(nèi)外包裝品特別是乳業(yè)、果汁業(yè)無(wú)菌包裝品行業(yè)崛起的一次機(jī)會(huì)。而在將來(lái),在面對(duì)利樂(lè)“反壟斷”可能空出的市場(chǎng)份額時(shí),如何獲得下游生產(chǎn)企業(yè)的信任將會(huì)是無(wú)菌包裝企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題。 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2
想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專(zhuān)家,快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|