三、歐洲債務(wù)危機(jī)的走勢(shì)
1、美國(guó)經(jīng)濟(jì)不完全企穩(wěn)，歐元危機(jī)就過(guò)不去。
美國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策的兩大核心，一是壓迫歐元，導(dǎo)致其匯率大幅波動(dòng)，甚至解體，維持美元貨幣霸權(quán)地位；二是壓迫人民幣等出口目的地國(guó)家（包括日元、加元）貨幣升值，緩解國(guó)際貿(mào)易失衡。
此次針對(duì)歐元的攻擊，只有解讀為有組織的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，才能解釋各種不符合邏輯的舉動(dòng)。全球只有歐元能威脅美元，導(dǎo)致國(guó)際貨幣流向歐洲，導(dǎo)致美國(guó)以資本項(xiàng)下順差來(lái)支持貿(mào)易項(xiàng)下逆差和財(cái)政項(xiàng)下赤字的模式難以維系。攻擊歐元的著眼點(diǎn)兩條：一是匯率大幅震蕩，使貿(mào)易項(xiàng)下交易無(wú)法以歐元計(jì)價(jià)；二是國(guó)家債券降出投資級(jí)，使金融交易和外匯儲(chǔ)備無(wú)法選擇歐元資產(chǎn)。
在美國(guó)經(jīng)濟(jì)完全企穩(wěn)以前，歐元的各種威脅都是致命的。因此，美國(guó)經(jīng)濟(jì)不完全企穩(wěn)，歐元危機(jī)就過(guò)不去，將會(huì)反復(fù)出現(xiàn)各種新的消息和舉措，導(dǎo)致歐元區(qū)持續(xù)動(dòng)蕩。
2、歐元區(qū)自救措施的效果取決于其政治統(tǒng)一的態(tài)度是否堅(jiān)定。
歐元區(qū)內(nèi)生的矛盾就在于，貨幣雖然統(tǒng)一，但貨幣發(fā)行的政治主體卻是不統(tǒng)一的。因此，貨幣政策與財(cái)政政策、與外交國(guó)防政策、與國(guó)際政治戰(zhàn)略都是不協(xié)調(diào)的。歐元完全成熟的前提就是政治最終的統(tǒng)一。而此次危機(jī)正是考驗(yàn)歐盟政治統(tǒng)一的態(tài)度是否堅(jiān)定。現(xiàn)代貨幣是完全意義的信用貨幣，信心和心理預(yù)期是貨幣穩(wěn)定性的社會(huì)基礎(chǔ)。因此，全球都在觀望歐洲政治統(tǒng)一的決心。德國(guó)國(guó)內(nèi)不斷出現(xiàn)的質(zhì)疑希臘、質(zhì)疑歐元的聲音，會(huì)大大抵消數(shù)以萬(wàn)億美元計(jì)的自救措施的實(shí)效。
3、歐元的“危”為中國(guó)提供了“機(jī)”。
國(guó)際貨幣體系改革的最現(xiàn)實(shí)可行的方案，就是構(gòu)建多元國(guó)際貨幣體系，降低美元獨(dú)霸天下的地位。最終如形成美元、歐元、人民幣三足鼎立的局面，對(duì)中國(guó)，也是對(duì)全球最為有利。在人民幣成長(zhǎng)為國(guó)際貨幣之前，如果歐元就已經(jīng)解體、被美元完全吞并，則人民幣就沒(méi)有了機(jī)會(huì)。從這個(gè)意義上說(shuō)，支持歐元，就是支持我們自己。
另一方面，人民幣如果要成長(zhǎng)為國(guó)際貨幣，首先威脅的也是美元，美元會(huì)用對(duì)付歐元的策略對(duì)付人民幣。人民幣在未來(lái)的成長(zhǎng)中，需要重量級(jí)國(guó)際伙伴的支持。因此，中、歐結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，“合縱”以對(duì)“連橫”是上上之策。
當(dāng)前，中國(guó)應(yīng)果斷出手，支持歐元。一方面讓歐元區(qū)內(nèi)部出現(xiàn)的一些對(duì)自己懷疑的氣氛盡快消散，另一方面增強(qiáng)全球支持歐元的信心，增強(qiáng)歐元區(qū)的勢(shì)能，逼迫美國(guó)適時(shí)罷手。
支持歐元，保持多元國(guó)際貨幣體系的架構(gòu)，同時(shí)與歐洲結(jié)成某種聯(lián)盟，強(qiáng)化人民幣國(guó)際化的支持力量，完全符合中國(guó)的國(guó)際政治戰(zhàn)略，應(yīng)果斷實(shí)行。 本新聞共 3頁(yè),當(dāng)前在第 3頁(yè) 1 2 3
|
