研究結(jié)果同樣顯示，心情沮喪的員工對(duì)企業(yè)的整體業(yè)績(jī)將造成消極影響，而如果這些員工有機(jī)會(huì)到不同的環(huán)境進(jìn)一步鍛煉能力，將來(lái)可能帶著更強(qiáng)的工作能力返回原公司。 頂尖咨詢公司也深諳這個(gè)人才管理機(jī)制，他們并不阻攔年輕分析師的辭職，因?yàn)檫@對(duì)公司可能是一筆寶貴的財(cái)富，當(dāng)這些年輕分析師回到原公司時(shí)，可能已是擁有豐富閱歷的資深分析師了。這也是MBA課程傳授的人才機(jī)制：為高潛力雇員提供全范圍的個(gè)人發(fā)展空間，對(duì)員工離職持平和心態(tài)，積極開(kāi)展返聘前雇員的人才機(jī)制。一定程度的人才流動(dòng)對(duì)企業(yè)和員工的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展都有益處。
“善待”離職員工
無(wú)論是什么行業(yè)，人才的流動(dòng)并非都是壞事。硅谷的高科技企業(yè)就是依靠人才的流動(dòng)來(lái)獲取創(chuàng)新思維，推動(dòng)企業(yè)發(fā)展。電影行業(yè)也是如此，好萊塢和寶萊塢常常積極聘請(qǐng)臨時(shí)演員、電影制作者、導(dǎo)播、技術(shù)人員和編劇等齊聚一堂，出謀劃策，共創(chuàng)優(yōu)秀的電視或電影節(jié)目。 在銀行業(yè)，分析師和投資銀行家跳槽到其他公司是經(jīng)常發(fā)生的事情，而他們將來(lái)帶著更佳技能回歸將令原公司受益。
太多的人才流動(dòng)可能造成人才流失，這對(duì)企業(yè)是不利的。研究發(fā)現(xiàn)，如果設(shè)計(jì)師流失嚴(yán)重，時(shí)裝公司的日常運(yùn)作將陷于混亂。如果太多的設(shè)計(jì)師跳槽到其他時(shí)裝公司，他們從四面八方傳送回原公司的信息可能會(huì)造成原公司“信息超載”，在決策時(shí)目標(biāo)分散，錯(cuò)失競(jìng)爭(zhēng)良機(jī)。此外，人才流失可能會(huì)導(dǎo)致公司士氣低下，并面臨喪失“品牌靈魂”的風(fēng)險(xiǎn)。
因此，人才策略中，對(duì)離職員工的延續(xù)管理和對(duì)在職員工的管理與激勵(lì)同樣重要。員工的離職并不意味著公司與他們脫離一切的聯(lián)系。相反，公司應(yīng)該在前雇員管理方面做出更大的投入，比如建立在線和非正式的前雇員聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)，關(guān)注這些“離校校友”的動(dòng)向，以及為他們介紹更好的就業(yè)良機(jī)等。
正常的人才流動(dòng)對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是件好事。從中最大的收益者應(yīng)該是那些善于與離職員工建立和保持良好關(guān)系、善用他們的網(wǎng)絡(luò)搶占市場(chǎng)先機(jī)的公司。從這個(gè)意義上說(shuō)，企業(yè)在同行競(jìng)爭(zhēng)中搶占上風(fēng)靠的不是其有形資本，而是其離職員工所創(chuàng)造的潛在的社會(huì)資本。因此，21世紀(jì)下，如何善用合理的人才流動(dòng)機(jī)制提高績(jī)效，將是全球企業(yè)都應(yīng)面對(duì)和探討的課題。 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2 想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
