北京時(shí)間12月16日晚間消息，美國(guó)83位互聯(lián)網(wǎng)投資者和工程師今日聯(lián)名向美國(guó)國(guó)會(huì)議員發(fā)表了一封公開信，反對(duì)美國(guó)參、眾兩院正在分別審議的《禁止網(wǎng)絡(luò)盜版法》（以下簡(jiǎn)稱“SOPA”）和《保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》（以下簡(jiǎn)稱“PIPA”）互聯(lián)網(wǎng)黑名單法案。
這83位聯(lián)名者中不乏一些互聯(lián)網(wǎng)專家和知名人士，如“互聯(lián)網(wǎng)之父”、 TCP/IP聯(lián)合設(shè)計(jì)者溫頓·瑟夫（Vint Cerf）、HTTP/1.1協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)作者吉姆·蓋提斯（Jim Gettys）和IPv6主要設(shè)計(jì)者史蒂夫·蒂靈（Steve Deering）等。
他們?cè)诼?lián)名信中稱，如果這兩個(gè)法案付諸實(shí)施，則將創(chuàng)造出一個(gè)令人極度恐慌的環(huán)境，使技術(shù)創(chuàng)新變得不確定，并嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)作為核心互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施監(jiān)管者的信譽(yù)。這兩個(gè)議案將破壞互聯(lián)網(wǎng)的全球域名系統(tǒng)（DNS），并導(dǎo)致其他一些不可預(yù)知的技術(shù)問題。
以下為公開信內(nèi)容：
我們這些聯(lián)合者在構(gòu)建國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的過程中發(fā)揮著不同的作用，有的在編寫和調(diào)試軟件，有的在定義互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議，還有許多人發(fā)明了互聯(lián)網(wǎng)的組成部分。對(duì)于我們從事的互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目所產(chǎn)生的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益，我們感到自豪。
我們之中的許多人去年就曾致信你們，對(duì)提議的“打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和假冒偽劣行為法案”（ COICA）的版權(quán)和審查立法提出過建議。今天我們?cè)俅沃滦牛厣晡覀儗?duì)去年法案的衍生品SOPA和PIPA的關(guān)切。目前參、眾兩院正在審議這兩個(gè)議案，在許多方面，這兩個(gè)議案比去年那個(gè)議案更糟糕。
如果付諸實(shí)施，這兩個(gè)議案將創(chuàng)造出一個(gè)令人極度恐慌的環(huán)境，使技術(shù)創(chuàng)新變得不確定，并嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)作為核心互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施監(jiān)管者的信譽(yù)。這兩個(gè)議案將破壞互聯(lián)網(wǎng)的全球域名系統(tǒng)（DNS），導(dǎo)致其他一些不可預(yù)知的技術(shù)問題。這樣的立法將催生出審查制度，而這些審查制度同時(shí)又將被故意的侵權(quán)者所規(guī)避。這不但損害了無辜者的權(quán)利，還限制了網(wǎng)上通信和表達(dá)觀點(diǎn)的能力。
所有的審查機(jī)制都會(huì)影響到人們的言論自由，而這兩個(gè)議案在這方面尤為突出，因?yàn)闀?huì)導(dǎo)致整個(gè)域名從互聯(lián)網(wǎng)上消失，而不僅僅是侵犯網(wǎng)頁或文件版權(quán)。更糟糕的是，根據(jù)這些議案提議，大量實(shí)用、合法的網(wǎng)站也可能會(huì)被列入黑名單。事實(shí)上，依據(jù)近期出臺(tái)的國(guó)土安全部移民與海關(guān)執(zhí)法局（DHS/ICE）的審查程序，這種情況已經(jīng)出現(xiàn)。
互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施審查制度將不可避免地導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)錯(cuò)誤和一些安全問題，這種情況已經(jīng)在伊朗等國(guó)家出現(xiàn)，無論審查制度通過DNS、代理、防火墻，或其他任何方法來進(jìn)行。當(dāng)前我們所面臨的網(wǎng)絡(luò)錯(cuò)誤和不安全的問題將來會(huì)更加廣泛，所影響的網(wǎng)站也將拓展到美國(guó)政府所列的黑名單之外。
這兩個(gè)議案還將威脅到那些構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)和提供服務(wù)的工程師們，他們的系統(tǒng)和服務(wù)無法迅速、自動(dòng)滿足美國(guó)政府的審查要求。我們最初設(shè)計(jì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)，優(yōu)先考慮的是可靠性、穩(wěn)健性，以及最小的錯(cuò)誤率或最少的控制。如今國(guó)會(huì)強(qiáng)制要求遵守這些審查制度，將其作為互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的一個(gè)條件，這讓我們感到憂慮。這只會(huì)破壞互聯(lián)網(wǎng)的安全性，賦予當(dāng)局政府更大的權(quán)力來限制國(guó)民的閱讀和言論。
美國(guó)政府經(jīng)常聲稱支持自由和開放的互聯(lián)網(wǎng)，無論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外。但除非命名和路由系統(tǒng)不受政治因素，或任何一個(gè)政府及行業(yè)目標(biāo)的限制，否則互聯(lián)網(wǎng)就沒有自由和開放性可言。迄今為止，美國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)方面的領(lǐng)導(dǎo)作用幾乎沒有受到爭(zhēng)議，這是因?yàn)槊绹?guó)被視為是一個(gè)可信的仲裁者，可以自由表達(dá)的中立國(guó)。但如果美國(guó)利用其互聯(lián)網(wǎng)核心地位實(shí)施審查機(jī)制，以推動(dòng)政治和經(jīng)濟(jì)議程，那么后果將極具破壞性。
各位參議員，國(guó)會(huì)議員，我們認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)非常重要，極具價(jià)值，不能采取這種危險(xiǎn)的措施來對(duì)待，懇請(qǐng)你們放棄這些議案。
想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
