他們富有，他們團結(jié)，他們居住在一個經(jīng)濟發(fā)展突飛猛進的國家。他們是中國的富人。但是他們卻想要移民到經(jīng)濟發(fā)展幾乎停滯的美國。據(jù)美聯(lián)社報道，中國富有人群的愿望清單上，占據(jù)首位的赫然是“移民海外”這一項。而美國則是他們最渴望的移民目的地。這是為什么？美國社會中的哪些方面仍是中國欠缺的？
美國所擁有的是一種均衡的體制。在其歷史長河中，美國發(fā)明并保持了一種良好（如果稱不上“理想”的話）的自由市場和政府的組合，這兩種體制都在其擅長的區(qū)域中開展工作：自由市場在私人商品生產(chǎn)和服務(wù)提供領(lǐng)域進行高效的經(jīng)濟資源分配，政府則致力于創(chuàng)造“天下大同、眾生平等”的大環(huán)境，這一點在阿列克西斯·德·托克維爾（Alexis De Tocqueville ）在《美國的民主》（Democracy in America）一書中有生動而詳盡的描述。政府保護公民權(quán)利和經(jīng)濟自由，并照顧“平民百姓” 這是經(jīng)濟中的一個部分，自由市場心有余而力不足，甚而根本就是無能為力：公共及半公共商品的供給，并保護公眾的健康、交通、工作，使其免受環(huán)境危害。
無論是以何種方式來到美國，人們都能享受到自由市場創(chuàng)造的經(jīng)濟機會，以及由公平、透明和高效政府所確保的高質(zhì)量生活。
均衡的體制正是中國所缺乏的。正如我在之前的文章中所提到過的，中國未能創(chuàng)造并維持一種自由市場和政府的良好搭配，它使用兩種體制的方式是倒退式的，在社會的各個領(lǐng)域中，兩種體制都失敗了。在私人商品和服務(wù)領(lǐng)域，中國利用政府進行經(jīng)濟資源的分配。北京和各地方政府充當了終極地主、經(jīng)理人、企業(yè)家和監(jiān)管人的角色，經(jīng)營著幾乎所有的大銀行，并向國有企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)以及建筑項目提供貸款。
與此同時，中國也未能創(chuàng)造一個能夠保護公民權(quán)利和經(jīng)濟自由的公平、透明的政府，亦無法構(gòu)建一個足以保護“平民百姓”的政府。中國的體制搭配結(jié)構(gòu)十分危險，使該國封閉的政治系統(tǒng)對立于開放的經(jīng)濟系統(tǒng)、各行各業(yè)對立于大自然，其自1978年改革開放以來取得的重大成就將可能毀于一旦，并將有損于經(jīng)濟機會和公民的生活質(zhì)量。中國在多個方面的排名都是數(shù)一數(shù)二的：車禍最多、工傷事故最多、環(huán)境污染最嚴重；但在經(jīng)濟自由和經(jīng)商寬松度等方面，其排名卻是墊底的。
總而言之，中國在1978年之后的經(jīng)濟體制正是該國目前欠缺之處 經(jīng)濟增長 的罪魁禍首。不過，其仍有希望創(chuàng)造出一種均衡的體制搭配，來確保增長的可持續(xù)性，允許其公民享受到高效市場系統(tǒng)所提供的生活的“量”，以及公平、高效政府所確保的生活的“質(zhì)”。除非這樣的一種系統(tǒng)被創(chuàng)立，否則，中國公民，無論貧富，都將為著這一目標前赴后繼地來到美國。 
想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
