企業(yè)發(fā)行股票是一種經(jīng)濟行為，地方政府沒有必要為其進行規(guī)劃，更沒有必要做其推手，這也是A股市場實現(xiàn)市場化的一個先決條件。
A股市場的融資功能發(fā)揮到了極致，壓制著市場的投資功能無從發(fā)揮，已經(jīng)成為一個嚴重問題。近幾年IPO狂飆突進，直接推動交易市場行情低迷，投資者損失慘重，近期交易市場出現(xiàn)了幾年來少有的一波“小陽春”行情，多是以停止IPO為代價而實現(xiàn)的。但是，累計800多家企業(yè)仍然擠在證監(jiān)會發(fā)審委門口等待開閘，IPO“堰塞湖”高懸于市場，如果不能得到有效疏解，A股市場很難持久保持穩(wěn)定上揚行情。
IPO為什么會對中國企業(yè)產(chǎn)生那么大的吸引力？企業(yè)作為“經(jīng)濟人”的逐利天性是一個原因，發(fā)行股票是比銀行借貸更經(jīng)濟、更有效的一種融資手段，企業(yè)自然趨之若鶩。但除此以外，還有一個更重要的原因是政策面上的積極推動。A股市場建立的初期，幾乎每一家上市企業(yè)的后面，都有政府的傾力支持。時至今日，這種支持的力度仍未消減。有媒體報道，某地方政府建立了一個企業(yè)上市工作聯(lián)席會議，日前這個機構(gòu)召開了第三次會議，副區(qū)長講話要求進一步完善工作機制，提升服務(wù)能力，做好企業(yè)上市推進工作。
說實話，在今天企業(yè)IPO必須接受證監(jiān)會發(fā)審委審核的制度之下，一個區(qū)的政府來推動企業(yè)上市，到底能產(chǎn)生多少效果，是令人懷疑的。但是，一個不容回避的現(xiàn)實是，當?shù)胤秸雒鏋槠髽I(yè)的IPO提供服務(wù)時，如果由政府出面與發(fā)審委幕后疏通，其能夠發(fā)揮的效果又是我們難以想象的。發(fā)審委在審核一個企業(yè)時，需要面對的不僅有發(fā)行公司和其保薦人可能的糖衣炮彈，而且要接受地方政府帶有權(quán)力色彩的公關(guān)，在這些形形色色的干擾面前，發(fā)審委如果沒有“金剛不敗之身”，要想堅持一個鐵面無私的審核立場，其難度可想而知。
地方政府為什么會熱衷于做企業(yè)股票上市的推手？這與政府職能上的錯位有很大關(guān)系。在一個成熟的市場經(jīng)濟環(huán)境里，政府的職能是社會服務(wù)工作，這種社會服務(wù)當然也可包括為企業(yè)發(fā)展服務(wù)，但是它必須與整個社會，特別是民眾的利益保持平衡。在這樣的環(huán)境里，企業(yè)只是一個“經(jīng)濟動物”，它當然有自己的利益追求，但在政府的監(jiān)管之下，它的利益追求只能被限制在法律框架之內(nèi)。因此，政府對于企業(yè)更需提供的是法律上的督導，防止它越出法律底線，為了攫取過度的經(jīng)濟利益而傷害到社會整體利益，在股票市場上就是傷害到投資者利益。但是由于我國市場經(jīng)濟體制建設(shè)的不完善，地方政府在一些諸如GDP的經(jīng)濟指標的壓力下，將為企業(yè)服務(wù)放在最高位置，而其他應(yīng)該發(fā)揮的政府功能則被放到了次要地位。實踐已經(jīng)證明，地方政府這種偏向是不利于民眾利益的，即以A股市場來說，由于政府做了企業(yè)上市的推手，導致大量不符合資質(zhì)的企業(yè)混入了股票市場，從早期出現(xiàn)的紅光、藍田、銀廣夏，到近兩年發(fā)生的綠大地，其背后都可見到地方政府的影子。這些欺詐上市公司的直接責任人固然受到了法律懲處，但遺憾的是，它們背后的地方政府卻并未從中吸取教訓，仍然在樂此不疲地為推動企業(yè)上市不遺余力地輸送政府資源。
企業(yè)發(fā)行股票是一種經(jīng)濟行為，地方政府沒有必要為其進行規(guī)劃，更沒有必要做其推手，這也是A股市場實現(xiàn)市場化的一個先決條件。當政府資源向企業(yè)上市傾斜的時候，投資者就只能充當這種政府資源的一部分，成為企業(yè)實現(xiàn)其自身經(jīng)濟利益的一個利用對象，而不再是交易市場中一個與上市企業(yè)平等博弈的群體，而市場監(jiān)管部門受地方政府需求的牽制，也難以在保護投資者利益方面收到實效。在目前這個投資者處于弱勢的市場里，地方政府的資源應(yīng)該更多地傾斜于投資者，當投資者利益受到侵犯的時候，政府能夠站在投資者一邊，做他們的堅強后盾。當然，要實現(xiàn)這個目標，地方政府首先要做的，就是放棄目前流行的為企業(yè)上市做推手的舊有模式。
想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
