繼土豆網(wǎng)于近期向美國證券交易委員會(SEC )提交納斯達克上市申請之后，另一家視頻網(wǎng)站巨頭優(yōu)酷網(wǎng)亦申請在紐交所上市，擬融資1 .5億美元。而在今年8月12日，樂視網(wǎng)也在國內創(chuàng)業(yè)板上市。受這幾家公司的帶動，國內不少網(wǎng)絡視頻公司也開始暗中盤算起各自的上市計劃。據(jù)業(yè)內人士透露，目前國內有上市計劃的網(wǎng)絡視頻公司不下10家。
分析人士指出，視頻網(wǎng)站常年燒錢，盈利模式模糊，還面臨版權等諸多潛在“障礙”。隨著風投的熱情降低，視頻網(wǎng)站的上市路可能并不平坦，對一些規(guī)模較小的視頻網(wǎng)站而言，日子還可能越來越難過“沒有找到新的盈利點之前，視頻網(wǎng)站即使上市了也不容樂觀，最終可能會形成一個惡性循環(huán)！”業(yè)內人士評論說“一些視頻網(wǎng)站分明陷入了一個上市魔咒”……
上市或是無奈之舉
有消息稱，土豆網(wǎng)預定上市時機為2011年初，但優(yōu)酷網(wǎng)卻在之后的短短一周內“突擊”提交了IPO申請。有業(yè)內人士稱，兩家是在爭搶“赴美IPO第一單”概念，以便搶在對手之前在資本市場圈到更多錢。
奇藝網(wǎng)C E O龔宇曾表示，根據(jù)兩家網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，2011年下半年兩家網(wǎng)站的盈利情況會更為健康，彼時上市會更合適。
事實上，由于土豆網(wǎng)和優(yōu)酷網(wǎng)已經(jīng)過多輪融資，燒錢日久，上市早已成為惟一選擇。公開資料顯示，優(yōu)酷網(wǎng)已完成累計1 .6億美元的融資。而土豆網(wǎng)在經(jīng)過最近一輪融資之后，融資總金額亦達到了1.35億美元。
一位視頻網(wǎng)站的高管向《經(jīng)濟參考報》記者解釋，土豆網(wǎng)、優(yōu)酷網(wǎng)等視頻網(wǎng)站經(jīng)過幾輪融資獲得了過億美元的投資。在這種情況下，它們的風險投資方會有比較強烈的上市意愿，而這直接導致了公司的上市計劃。
土豆網(wǎng)C E O王微也曾透露，大部分公司在接受四到五輪投資之后都會被要求上市。而土豆網(wǎng)已經(jīng)接受了五輪投資，因此最后獲得的5000萬美元的投資，可以被視為土豆網(wǎng)在上市前的最后一筆融資。
國金投資C E O林嘉喜表示，網(wǎng)絡視頻行業(yè)是最燒錢的，此前五年由于傳輸帶寬、內容版權等投入，全行業(yè)都不盈利，現(xiàn)在則到了轉折期。新投資如移動終端、自制劇集及技術升級，都需要充足的資金應對。
由于版權等問題，國內主流視頻網(wǎng)站的支出不但沒有下降的趨勢，反而水漲船高。數(shù)據(jù)顯示，2010年前三季，優(yōu)酷網(wǎng)在購買版權內容方面開銷5650萬元人民幣，土豆網(wǎng)花費了5580萬元人民幣。
易觀國際測算，2010年上半年，中國網(wǎng)絡視頻市場規(guī)模為8.30億元，市場占有率前兩名仍舊是優(yōu)酷網(wǎng)及土豆網(wǎng)。但根據(jù)公開數(shù)據(jù)，在高昂的版權費用及帶寬成本下，國內視頻網(wǎng)站很少能夠實現(xiàn)盈利；i美股網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，土豆網(wǎng)第三季度運營利潤率首度為正，而優(yōu)酷網(wǎng)則繼續(xù)為負，盡管兩家公司的營收開始增長，但仍處于虧損狀態(tài)。
“視頻網(wǎng)站一直都是靠風投活著，但風投不可能一直燒錢。”上述視頻網(wǎng)站高管說，目前上市似乎成了視頻網(wǎng)站的唯一出路。一方面，風投出于獲利的考慮，會給視頻網(wǎng)站施加上市壓力；另一方面，也只有上市能給視頻網(wǎng)站籌措到用于未來發(fā)展的大量資金。
“從投資界來看，非常高興能看到這幾家視頻企業(yè)要上市，這也是一個企業(yè)成熟的標志。但是上市之后，如何能在競爭中讓自己仍然快速發(fā)展，我們很關注。”凱鵬華盈北京合伙人周煒對記者說道。
想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
