130余年歷史的《牛津英文詞典》以網(wǎng)絡(luò)版的方式結(jié)束了“貨架壽命”；全球最大連鎖書店巴諾書店準(zhǔn)備掛牌出售“老字號”；《基督教科學(xué)箴言報(bào)》、《巴西日報(bào)》等百年老報(bào)最終沒能熬到新世紀(jì)的首個(gè)十年……一場以技術(shù)為引擎的浪潮正在迫近傳統(tǒng)出版業(yè)，千百年傳襲至今的書籍面貌、閱讀習(xí)慣、書業(yè)形態(tài)都可能因此而動搖。
眼下，“電子閱讀器”正沖鋒在最前沿。以亞馬遜的kindle、索尼的Sony Reader和蘋果的iPad電腦為代表，這種形狀大小都頗似傳統(tǒng)書籍的閱讀設(shè)備，2009年起開始風(fēng)靡全球。中國也未能置身世外。漢王科技、中國出版集團(tuán)、上海世紀(jì)出版集團(tuán)、中國移動、盛大文學(xué)等也都不甘人后，紛紛將電子閱讀視為出版新生力量。
今年的香港書展、上海書展、南國書香節(jié)以及北京圖書博覽會，數(shù)字出版首度被開辟為單獨(dú)展區(qū)——宛若一夜之間，數(shù)字出版成了出版業(yè)的“新寵”。數(shù)字出版急速趨熱的過程是否暗藏危機(jī)？雄心勃勃的數(shù)字出版，能否成功宣告?zhèn)鹘y(tǒng)出版成為歷史？
作家
這是一場傳統(tǒng)作家與數(shù)字出版的博弈
作家王躍文擁有一臺電子閱讀器，對于這個(gè)“新東西”，他的評價(jià)是“方便”。
電子閱讀器確實(shí)方便。它便攜、儲存量大，可存上千本書，重量不過幾百克，并且能在幾秒鐘內(nèi)就完成搜索；它還代表高科技、新時(shí)尚，成為年輕人、成功人士追逐潮流的標(biāo)簽。但對于電子閱讀，王躍文卻怎么也愛不起來。
“朋友們說，一打開手機(jī)、電腦，就常看到我的作品。可是，這些網(wǎng)站壓根就沒跟我打過招呼，更別說找我簽版權(quán)協(xié)議了。”王躍文坦言，自己一直都在被動地跟數(shù)字出版打交道。作品出版之后，有的網(wǎng)站會主動來聯(lián)系版權(quán)，更多的則是大量小網(wǎng)站在盜版，他就不得不委托律師打假，被迫走上維權(quán)路。
面對鋪天蓋地的網(wǎng)站和防不勝防的網(wǎng)絡(luò)盜版，王躍文和他的作家朋友都有同樣的感慨：真是既茫然又無措。“大家覺得數(shù)字出版不像傳統(tǒng)出版，多少印冊都能有直觀感受。在網(wǎng)絡(luò)上，你看不見摸不著，這讓版權(quán)保護(hù)成為很嚴(yán)重的問題。面對電子閱讀我們?nèi)鄙俦O(jiān)控手段，甚至連電子書到底發(fā)行多少都無從統(tǒng)計(jì)。”
而這，并非王躍文的個(gè)人感受。根據(jù)易觀國際的調(diào)查，目前國內(nèi)1400多家電子網(wǎng)站中真正擁有版權(quán)的只有4.3%。前不久上海書展的論壇上，盛大文學(xué)總裁吳文輝的發(fā)言也提到，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)今文學(xué)盜版網(wǎng)站的數(shù)量約為53萬家，每年盜版市場總規(guī)模高達(dá)50億元。
除了盜版，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的低廉態(tài)勢也令作家們很是“鬧心”。王躍文透露，數(shù)字出版的版稅連傳統(tǒng)出版的百分之一都不到，如果一部長篇小說靠傳統(tǒng)出版可以獲利100萬的話，電子閱讀的版權(quán)收入也就1萬元。“在版稅收入方面，電子閱讀這一塊幾乎可以忽略不計(jì)！”
這幾乎就是當(dāng)下數(shù)字出版的不良生態(tài)：整體混亂無序，盜版打而不絕，正在危害著正規(guī)網(wǎng)站和傳統(tǒng)作家的權(quán)益。一方面，盜版令傳統(tǒng)作家對數(shù)字出版望而卻步，另一方面，又使文學(xué)創(chuàng)作的價(jià)值難以通過版稅合理歸位。即便是對出版冠以“數(shù)字”的華麗外衣，“內(nèi)容”仍然是出版的核心競爭力。如果無法讓作家這一內(nèi)容創(chuàng)作群體感到尊重與信賴，恐怕數(shù)字出版不論技術(shù)上多么花哨，都難贏得出版的明天。 本新聞共 3頁,當(dāng)前在第 1頁 1 2 3 想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
